Oletteko kuulleet No Nut Novemberista? Kyseessä on haaste, jossa osallistujat (lähinnä miehet) pidättäytyvät orgasmista kuukauden ajan. Käytännössä kyseessä on siis kuukauden kestävä selibaatti.
En käsitä ilmiötä ollenkaan. Marraskuu on muutenkin vuoden surkein kuukausi, miksi tehdä siitä entistäkin kurjempi? Mitä hyötyä kenellekään olisi kuukauden orgasmittomuudesta? Voisin juuri ja juuri ymmärtää runkkauslakon, mutta kun seksin harrastaminen kumppaninkin kanssa on kielletty. Tai saahan sitä harrastaa, ei vaan saa tulla, joka kuulostaa kuukauden kestävänä aika turhauttavalta toiminnalta.
Runkkauslakko tai pornon katselun lopettaminen voi olla hyvä idea silloin, jos niistä on tullut addiktio tai niillä on negatiivisia vaikutuksia esimerkiksi parisuhteen seksielämään. Pornosta ja sooloseksistä saatava nautinto on niin helposti ja nopeasti saavutettavissa, että siihen on helppo jäädä "koukkuun". Tämä voi johtaa kiihottumis- tai orgasmivaikeuksiin kumppanin kanssa, kun seksi ei tuokaan yhtä voimakasta stimulaatiota. Tällöin voi olla hyvä idea luopua pornosta ja jättää runkkaaminenkin hetkeksi vähemmälle. Mutta jos kyseessä on oikea riippuvuus, ei joku yhden kuukauden lakko auta mihinkään, jos joulukuussa saa taas jatkaa vanhojen tapojen mukaista elämää. Ja ymmärtääkseni No Nut Novemberia ei lähtökohtaisesti ajatella minään addiktioista kärsivien apukeinona, vaan ihan kenelle tahansa sopivana "hauskana haasteena". Vaikka omasta mielestäni se pari vuotta sitten (?) kiertänyt Ice Bucket Challengekin on hauskempi kuin tämä...
Joku voisi ehkä ajatella, että orgasmista pidättäytyminen olisi jonkinlainen "puhdistava terveysteko", mutta asia on oikeastaan päinvastoin. Runkkaamisella on monia terveysvaikutuksia, kuten lantionpohjan lihasten vahvistuminen, erektiokyvyn paraneminen sekä matalampi riski sairastua eturauhassyöpään. Yhden kuukauden orgasmittomuus ei nyt vielä nosta kenenkään syöpäriskiä kohtuuttomasti, mutta miksi turhaan riskeerata?
Jotenkin koko juttu löyhkää seksiä ja seksuaalisuutta paheksuvilta asenteilta. Ja siinä missä naisten sooloseksiä pidetään seksipositiivisessakin keskustelussa hyvänä ja voimauttavana asiana, on miesten sooloseksi jollain lailla häpeällistä ja noloa. Tunnutaan ajattelevan, että tosimies ei runkkaa: tosimies saa pillua, tai jos ei saa, niin sitten pidättäytyy urhoollisesti. Tästä kertoo myös No Nut Novemberiin liittyvä ilmiö, jossa osallistujat postaavat someen vitsikkäitä päivityksiä siitä, mitä uusia "kykyjä" heille on puhjennut orgasmittomuutensa ansiosta. Ihan kuin seksi olisi jotenkin alkukantaista, ja siitä pidättäytyminen avaisi jotain "ylempiä älyllisiä tasoja", kun aivoille jää aikaa ajatella muutakin. Todellisuudessa sitä varmaan tulee ajateltua seksiä huomattavasti normaalia enemmän, koska ainahan sitä haluaa juuri sitä, mitä ei sillä hetkellä voi saada. Eli jos ei tavoittele sinisten pallien maailmanmestaruutta, en näe ajatuksessa mitään järkeä.
Eli tiivistettynä: älä osallistu No Nut Novemberiin, saat syövän. No ei, mutta ihan oikeasti, runkkaaminen on terveysteko ja sitä paitsi kivaa, niin miksi ihmeessä tai seksistä ylipäätään pitäisi pidättäytyä? Ei kai mikään piristä pimeän marraskuun keskellä paremmin kuin kynttilät, kuuma glögimuki ja kunnon orgasmi.
Aiheeseen liittyvää:
Joulukalenteri 2016: Luukku 22 (seksifaktoja miehille)
Miksi seksi hävettää?
Panematta paras
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti